Forex Regulasie In Die Vsa Die Beskerming Van Die Finansiële Belange Van Die Klein Seuntjie En Die Vestiging

Forex Regulasie in die VSA: Die beskerming van die finansiële belange van die klein seuntjie en die vestiging Nie so lank gelede dit gebruik te word dat 'n forex makelaar wat in die VSA het nie gereguleer moet word deur 'n agentskap. Vir sommige was dit 'n goeie ding dat daar meer vryheid en innovasie as enige ander bedryf verteenwoordig; vir ander is dit was die "Wilde Weste" van die saak. met ongereguleerde forex maatskappye wat 'n mengsel van goeie, slegte en lelike. Maar sedert die afsterwe van die Farm Bill 2008 en later die Dodd-Frank Wallstreet Reform Act van 2010. Die hele FX bedryf was 'n volledige opknapping. Nou is die NFA (Nasionale Futures Vereniging) en CFTC (Commodity Futures Trading Commission) is verpligtend regulering organisasies vir die Forex makelaars wat gebaseer is in die Verenigde State of wil wettig te gaan met die VSA inwoners. Die grootste verandering uit op die Farm Bill 2008 gebring was die vereiste vir alle kleinhandel forex makelaars en die bekendstelling van makelaars te gereguleer en ontmoet spesifieke kapitaal vereistes. Volgens die wetsontwerp, sal die kleinhandel forex makelaars nodig het om hul kapitaal te verhoog deur $ 20000000 begin 360 dae na die afkondiging. Bekendstelling van makelaars ook behoefte aan 'n aansienlike kapitaal vereiste of nodig het om te word getuig deur die kleinhandel forex firma. Gevolglik is baie kleiner kleinhandel forex makelaars en die bekendstelling van makelaars wat nie kan voldoen aan die kapitaalvereistes moes verdwyn. In hierdie kermisbed, is net die grootste spelers staande gelaat. In een opsig, die groot kapitaal vereiste van maatskappye beskerm die kliënt van die moontlikheid van die makelaar gaan bankrot, wat 'n ware vrees was. As die makelaar bankrot gaan, sal fondse van die kliënt se ook in die gedrang, en in likwidasie. hulle sou net 2 sent op die dollar. Ook die vereiste word gereguleer sou dwing al firmas om meer eerlik met hul boeke en kliënte. Sommige van die regulerende voordele is: NFA gereguleerde makelaars volg streng standaarde en prosedures geïmplementeer deur die NFA, wat help om die veiligheid van bates kliënt verseker. NFA gereguleerde makelaars kan nie gebruik kliënt fondse hul sake-aktiwiteite uit te voer. Hulle moet Friends alle posisies met hul eie kapitaal of bring dit na die interbankmark. So NFA makelaars moet groot makelaars met voldoende kapitaal vereistes (ergo, $ 20 miljoen kapitaal vereiste) wees. NFA gereguleerde makelaars hul rekeningsaldo's aan NFA aan die einde van elke week, en is onderhewig aan jaarlikse oudits. NFA gereguleerde makelaars moet 'n gelisensieerde en spesiale opgeleide personeel het Daarbenewens vereis word dat alle makelaars en handelaars om te registreer kan 'n lang pad in die rigting te minimaliseer bedrog, wat 'n plaag vir die bedryf was gaan. Aan die negatiewe kant, die groot kapitaal vereiste verseker die oorheersing van die grootste makelaars wat die bedryf die NFA in hul sakke begin en wat reeds gehad het. Die parvenu Davids van die bedryf moes die finansiële superioriteit van die Goliats te dien. Jy hoef nie meer klein ondernemings met 'n beter prys, nie meer innoverende platform funksies, nie meer kompetisie. Bedryf insider lobbyisten (dit wil sê die rykes makelaarsfirmas) goedgekeur van die wetgewing omdat dit geopper die bar om toegang, 'n verbod op die parvenu makelaars van die aangaan van die ryk seuntjie klub. Vir 'n lys van maatskappye wat geregistreer is by die NFA en CFTC, kliek hier. Met die afsterwe van die Dodd-Frank Wall Street Hervorming Wet van 2010 (deur Obama in Julie 2010 in die wet onderteken), die verskuiwing na 'n groter regulering vooruitsig in die Farm Bill 2008 bekragtig en versterk. Die Wet in 'n neutedop: Geen oor-die-toonbank buitelandse transaksies, tensy dit deur 'n regering goedgekeur agentskap (NFA en CFTC). Geen plek metale transaksies (goud en silwer), tensy jy van plan is om dienslewering binne 28 dae. Met ander woorde, sal Amerikaanse handelaars nie in staat wees om XAU / USD (goud) of XAG / USD (silwer) handel in buitelandse valuta makelaars in die Verenigde State van Amerika. Buitelandse makelaars nie in die VSA geregistreer is, sal nou gedwing word om enige en alle verhoudings wat hulle mag hê met VS persone te beëindig. Met ander woorde, die Wet moedig alle nie-VSA makelaars om hul deure te Amerikaanse persone sluit en sodoende hoop om die VSA persoon verhoed om sy besigheid elders. Die verwydering van die "jonger as 15 kliënte" uitsondering vir geld bestuurders en finansiële adviseurs. Let wel: Al die verhandeling van forex en goud nie betrokke was by die finansiële ramp van 2007, die geval dat Dodd-Frank geproduseer, nogtans het hulle die vakke vir regulering en verbod. Was dit net 'n ongeluk, of was dit opsetlike manipulasie? Die oor-bereik lei tot die vraag, en bied 'n interessante sameswering teorie as verduideliking. Monopolie samesweringsteorie 20Brokers / ChicagoGangster_ForexRazor. jpg "/% Miskien is die CFTC en CME (wat die grootste deel van die nuwe wetgewing outeur), voel hul toekoms produkte bedreig uit die kompetisie met Spot Forex en goud. As ons onthou Chicago se bende geskiedenis, hulle didn ' t soos hul monopolieë versteur. As Amerikaanse handelaars wil forex handel, hulle moet dit doen deur die CFTC en enige nuwe beperkings dit mandate (bv Verlaagde HEFBOOM en No-verskansing). As Amerikaanse handelaars nou wil om handel te dryf met goud, wat hulle moet gaan handel die goud termynkontrakte op die CME. as Amerikaanse handelaars hou nie van hierdie nuwe beperkings, is dit verhinder vlug buite die grense, soos die Wet op boelies buitelandse forex makelaars van die aanvaarding van Amerikaanse kliënte. so, die Chicago termynmark monopolie (CME en CFTC ) gebruik sy Washington bondgenote (diegene wat verantwoordelik is vir die Farm Bill en Dodd-Frank, en Obama, wat toevallig is van Chicago) om die kompetisie met alternatiewe finansiële produkte en verskaffers, beide intern en ekstern te voorkom, en kudde die bul en dra Amerikaanse handelaars terug deur middel van sy eie poorte. Die 2008 Farm Bill en daaropvolgende Dodd-Frank Wet van 2010 het die NFA en CFTC geweldige ruimte in knutselen reëls vir hierdie nuwe finansiële dienste kategorie, en met hierdie nuwe gevind handves, hierdie twee agentskappe het met nog twee moeilike reëls, geïmplementeer in 2010 , sowel oënskynlik ontwerp om die handelaar te beskerm teen homself, maar beide dreig ten tyde van die kragtige voordele van forex breek: 1) Hefboom Beperking Die NFA en CFTC wou hê dat die hefboom af te sny tot 10: 1 uit die voorheen normale 100: 1. As hulle weg met hierdie verwerf het, sou hulle effektief gemaak het handel valuta termynkontrak (by 25: 1 hefboom) meer aantreklik as handel plek forex. Was dit hul "geheime" voorneme, selfs al is hulle verklaarde bedoeling was om die gulsige handelaar van homself te beskerm? Na baie kritiek van die industrie insiders, toegegee hulle om die hefboom af te sny tot 50: 1 vir die hoofvakke, 20: 1 vir die minderjariges. Toe ek die eerste keer geleer van die hefboom beperking, was ek baie ontsteld. A 100: 1 hefboom vir forex is 'n kragtige voordeel bo alle ander markte, soos dit die handelaar kan in staat stel om voordeel te trek uit hoër hefboom neem in gevalle van geleentheid, swaarkry, of diversifikasie. Dit gesê, moet 'n omsigtige handelaar nooit meer as 2: 1 hefboom per handel in elk geval, en nie meer as 5: 1 in totaal posisies, sodat 'n hefboom vermindering tot 50: 1 moet nie krimp 'n professionele geld bestuurstyl. A hefboom beperking tot 10: 1 sal ondraaglik wees. 2) Anti-Verskansing (EIEU) Beperking Die NFA verorden reël 2-43 (b) wat effektief elimineer verskansing deur te dwing makelaars om ambagte op die eerste plek in, eerste uit (EIEU) basis te sluit. Eintlik, as jy meer as een posisie op 'n geldeenheid paar oop. jy moet maak die eerste voor die sluiting van die tweede een. Dit & rsquo; s die NFA & rsquo; s nie-so-eenvoudige manier om verskansing. Hul posisie is dat verskansing bied geen ekonomiese voordeel. Maar die reël het die sekondêre uitwerking van die voorkoming van 'n handelaar van veelvuldige strategieë op dieselfde paar in dieselfde rekening. In teorie, sou hierdie anti-verskansing (EIEU) beperking ernstig invloed op jou as 1) wat jy gebruik verskansing tegnieke; en / of 2) jy het meer as een posisie op 'n spesifieke geldeenheid. Baie handelaars doen heining. en nog vele meer (myself ingesluit) het meer as een posisie op 'n spesifieke geldeenheid. Ek het beslis nie wil hierdie reël wanneer dit die eerste keer uitgekom. Tog het dinge uitspeel beter in die praktyk. Sommige van die slimmer Amerikaanse makelaars daarin geslaag om te ontsnap hoe hierdie anti-verskansing (EIEU) reël geraak hul kliënte. Sommige Amerikaanse makelaars was gelukkig genoeg om filiale in die buiteland het, sodat hulle reeds die nuwe reëls omseil. Ander Amerikaanse makelaars het 'n metode van nakoming wat uitgesorteer die verskansing reël in die agterkant, sodat jy hoef nie bekommerd daaroor nie. Byvoorbeeld, het Scott Wang van Forex Verified 'n koel Amerikaanse makelaar vergelyking tabel om organiseer geskep hoe die top Amerikaanse makelaars gaan met die EIEU en GEEN-Verskansing reëls (inligting huidige as van Oktober 14,2010):